维护法律的尊严

2006.12.08  4版  社会周刊:心理导刊     编辑：王政清

作者:师建国

　　连续杀死10人的陕西特大杀人案犯邱兴华继2006年10月19日被一
审判处死刑之后，再次引起舆论关注。刘锡伟教授、陈志华律师呼吁
为邱兴华做精神病司法鉴定，我投赞成票。

　　种种迹象表明邱有精神病
    ⒈性情改变自2005年下半年起，邱兴华和以前比就像突然变了个
人，脾气变得非常暴躁，无缘无故打骂孩子。
　　⒉知觉障碍案发前5天，邱突然回到阔别8年的岳父母家，期间有
人看到他在脸盆中放两块石头，却对人说是螃蟹，这显然是错觉。经
常半夜醒来一通乱骂，晚上一个人在黑暗角落里自言自语，说明存在
幻听。
　　⒊嫉妒妄想2006年5月19日，邱从外面打工回家后，开始对其妻
表示怀疑，辱骂、殴打妻子。5月23日，邱突然对妻子说“我觉得两
个女娃不是我的。你做了那个事情你不承认了”。无论妻子如何解释，
邱仍坚持其看法，并提出抽血化验以确定两个女儿是否为其亲生。警
方通过DNA鉴定否定了邱兴华的猜疑。一审被判死刑后，在法定期限
的最后一天，邱兴华提出上诉，上诉的理由非常特别，不是为了保命，
而是一审判决没有认定她妻子对他有“不忠”行为。据此，可以认定
邱兴华在案发前有病态的嫉妒妄想，并与后来在铁瓦殿杀人有直接关
系。
　　⒋无自知力自知力是指精神病人对其本身精神病状态的认识能力。
目前，邱仍然坚持认为其妻有外遇，称自己精神正常，这是典型的无
自知力的表现。
　　⒌杀人手段残忍，滥杀无辜邱案之所以引起极大民愤，其原因之
一是其杀人手段极其残忍，滥杀无辜，非常人所为。邱先向受害人头
部各砍数刀，随后，又用斧头再次向每人头部砍击，致使10人全部死
亡。而后，邱又将熊万成的眼球、心肺、脚筋挖出，炒熟喂狗。
　　⒍法官的回答邱兴华一审判决之后，主审法官王晓在接受媒体采
访时说：“直至审结，我仍然无法理解和评价邱兴华这个人……邱兴
华的行为是杀人成性，还是别的？我不得而知。”
　　由此可见，邱兴华存在精神病的种种迹象，理应进行精神病司法
鉴定。

　　精神病司法鉴定事关重大
    根据我国刑法第18条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自
己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任
。一个法治社会，其奉行的司法理念应该是“无罪推定”，而不是“
有罪推定”。作为司法机关，应该充分尊重和保护犯罪嫌疑人的合法
权利，不厌其烦地验证其是否应该获罪。
　　申请做精神病司法鉴定应该是普遍权利，包括“杀人魔鬼”在内。
既然法律对精神病人做了相关的保护规定，那么我们就理应让保护规
定落到实处。给邱兴华做精神病司法鉴定这是顺应法理的事，这是程
序正义的必然要求。不能因为公众的集体愤怒情感而不做，不管其鉴
定结果如何，这都是犯罪嫌疑人享受合法权利的表现，体现了司法的
公正。在一个以法治社会为目标的国家，司法不能为了迎合死者家属
的意愿和社会舆论，选择可能存在不公的审判方式，将一个可能是精
神病患者的杀人案犯送上断头台。为邱兴华做精神病司法鉴定，是现
代文明的体现。如果不为邱兴华做精神病司法鉴定，那将成为让法律
蒙羞的判决。
　　解决精神病人的问题，最有效的手段是治疗，而不是定罪砍头。
精神病人杀人恶性事件的不断发生，正说明我国要加快发展精神卫生
事业，提高对精神病人的监管治疗力度。精神卫生不仅是一个重要的
公共卫生问题，而且也是一个突出的社会问题。没有精神健康，就没
有精神文明；没有心理健康，就没有和谐社会；这就是血案告诉我们
的深刻道理。                           陕西西安市精神卫生中心师建国